Woofertool v1.9
- David
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 2401
- Lid geworden op: do 19 jun, 2014 14:01 pm
- Locatie: Utrecht
Woofertool v1.9
Naar aanleiding van een ander topic, vroeg ik me af waar de woofertool ook al weer stond.
Niet terug gevonden dus ik post 'm nog een keer.
De .mfblabs bestanden zijn mogelijk niet allemaal goed, garantie tot de deur.
Groet,
David
Niet terug gevonden dus ik post 'm nog een keer.
De .mfblabs bestanden zijn mogelijk niet allemaal goed, garantie tot de deur.
Groet,
David
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Yeah party on with MFB DSP!
-
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 2029
- Lid geworden op: zo 09 nov, 2014 11:30 am
- David
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 2401
- Lid geworden op: do 19 jun, 2014 14:01 pm
- Locatie: Utrecht
Re: Woofertool v1.9
Ja hoor heeft er zeker op gestaan.
Is in ieder geval gewoon bedoeld als tool voor iedereen dus hierbij nog een keertje.
Is in ieder geval gewoon bedoeld als tool voor iedereen dus hierbij nog een keertje.
Yeah party on with MFB DSP!
- Rene_N
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 1683
- Lid geworden op: di 11 nov, 2014 10:01 am
- Locatie: Breukelen
Re: Woofertool v1.9
Beter laat dan nooit , handig tooltje
Kun je ook de response simuleren met stroomstoring? Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er dan veel verschil tussen de verschillende typen woofers ontstaat.
Kun je ook de response simuleren met stroomstoring? Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er dan veel verschil tussen de verschillende typen woofers ontstaat.
- Sandrowski
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 1119
- Lid geworden op: ma 27 apr, 2015 13:03 pm
- Locatie: 't Darp
- Rene_N
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 1683
- Lid geworden op: di 11 nov, 2014 10:01 am
- Locatie: Breukelen
Re: Woofertool v1.9
, lang leve de autocorrectie
- David
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 2401
- Lid geworden op: do 19 jun, 2014 14:01 pm
- Locatie: Utrecht
Re: Woofertool v1.9
Dat zou kunnen, met wat meer gegevens van de driver, maar ik ga dat niet maken.
Als jij het rekenmodel maakt wil ik het wel aan de tool toevoegen.
Ik verwacht overigens geen verschil.
Yeah party on with MFB DSP!
- Steven
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 95
- Lid geworden op: zo 24 mei, 2020 09:43 am
- Locatie: Nuenen
Re: Woofertool v1.9
Ik denk dat stroomsturing wel verschil maakt. De Qes verandert en dus de Qts ('automagisch') ook. In https://sound-au.com/articles/current-drive.htm staat het volgende:
By increasing the source (amplifier) impedance, the apparent voicecoil resistance is increased, which results in an increase of the electrical Q (Qes) of the driver. The effective increase of Qes means that the driver performs better in a larger box.
Steven
By increasing the source (amplifier) impedance, the apparent voicecoil resistance is increased, which results in an increase of the electrical Q (Qes) of the driver. The effective increase of Qes means that the driver performs better in a larger box.
Steven
The analog art shows no sign of yielding to the dodo's fate. Whereas digital precision is forever bounded by bits, there is no limit excepting universal hiss to the ultimate accuracy and functional variety of simple analog circuits. Barry Gilbert, 1973
- David
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 2401
- Lid geworden op: do 19 jun, 2014 14:01 pm
- Locatie: Utrecht
Re: Woofertool v1.9
Ja, het door MFB sausje verandert of nee, manipuleer je het wederom, en ben je weer terug bij af - en is de curve recht, bepaald door MFB, en voor de rest blijven Xmax en je versterker vermogen idem. (en blijft de simulatie zo)
The effective addition of MFB means that the driver perfoms better in a smaller box
The effective addition of MFB means that the driver perfoms better in a smaller box
Yeah party on with MFB DSP!
-
- MfbLabs Gebruiker
- Berichten: 1581
- Lid geworden op: do 19 jun, 2014 14:25 pm
- Locatie: Ach(t)
Re: Woofertool v1.9
De eerste pagina van dit draadje is nu ook bereikbaar via mfblabs.nl/woofertool
Groeten,
Hans
Hans