Zoals beloofd wat metingen.
Dit is de test opstelling, boven en dan met de klok mee, 2x kleine murata en FET, geknipte piezo en FET en als laatste de sensorbox:
IMG_20180708_164521.jpg
De geknipte piezo staat
hier
Achter de FET zit een OPA134 versterking, deze versterking is gelijk gemaakt aan de output van de sensor box.
De vervorming (de distortion schaal staat rechts), metingen zijn gedaan op een laag niveau, conus gaat ongeveer 2mm op (en ook 2mm neer), dus indicatief:
Distortion Sensorbox.png
Geknipte piezo en FET
Distortion dubbele kleine murata met FET.png
2x kleine murata en FET
Distortion geknipte piezo.png
Sensorbox
Wat je ziet is dat de vervorming vrijwel gelijk is van de drie constructies, en zo ook de freq resonse.
Dan de ruis, meting is gedaan met extra OPA134 ingesteld op 100x versterking:
zwart = Ruis sensorbox 100x versterkt, blauw = ingang 100x versterker afgesloten met 100 ohm.png
zwart = Ruis sensorbox 100x versterkt, blauw = ingang 100x versterker afgesloten met 100 ohm
blauw = Ruis sensorbox 100x versterkt, zwart = 2x kleine murata met FET.png
blauw = Ruis sensorbox 100x versterkt, zwart = 2x kleine murata met FET 100x versterkt.
blauw = Ruis sensorbox 100x versterkt, zwart = geknipte piezo met FET.png
blauw = Ruis sensorbox 100x versterkt, zwart = geknipte piezo met FET 100x versterkt
Het piekje bij 1500Hz is de ventilator van de PC denk ik.
De kleine murata met FET is minder dan de Sensorbox met grote Muarata's
De geknipte piezo is weer beter dan de sensorbox, iets meer outut en ook meer pf, dit zorgt voor een betere signaal ruisverhouding.
Uiteraard is het signaal niveau precies gelijk gemaakt van de 3 constructies.
Zou je de FET met de grote murata combineren dan is mijn verwachting dat de ruis gelijk wordt aan de sensorbox..
Groet,
Rene
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.